DAC (Direct Attach Cable) ser ut som AOC. Det er også en ledning med to moduler bundet i hver ende, men den midterste ledningen er kobberkabel i stedet for optisk fiber.
AOC kalles aktiv kabel, mens DAC er delt inn i aktiv og passiv, og hovedstrømmen er passiv. Noen produsenter for å la DAC kan overføres lenger, noe som tilfører en signalforsterkningsbrikke, dette er den aktive kobberkabelen.
Strengt tatt er DAC ikke en kategori av optiske moduler; det ser bare ut som optiske moduler på utsiden, men inni har det ingenting å gjøre med optiske moduler. Det er ingen lasere, ingen forsterkere, ingen detektorer og ingen MCU-kontroller som er så komplisert som den optiske modulen. Med andre ord, den dyreste nøkkelkomponenten i den optiske modulen / AOC, DAC, har ikke en enkel kontrollbrikke for elektriske signaler, som overføres fra begynnelse til slutt. Dette er grunnen til at prisen på DAC er mye lavere enn optiske moduler og AOC.
Vi vet at når den optiske modulen eller AOC er koblet til brytergrensesnittet, kan spenning, strøm, temperatur, mottak og overføring av optisk effekt til den optiske modulen i grensesnittet sees ved å bruke kommandoen på bryteren. Men hvis du kobler til en DAC ikke leser' vanligvis denne informasjonen, hvorfor er det da? Årsaken er at både den optiske modulen og AOC har en DDM-butikk som lagrer denne informasjonen. I DAC er det på den ene siden ikke noe begrep om å motta og overføre optisk kraft; på den annen side er det ingen MCU-brikke med sterk funksjon for å oppdage temperatur, spenning og strøm. Derfor har DAC vanligvis ikke DDM-informasjon. Når du ser at DAC ikke kan lese denne informasjonen, ikke' ikke tvil om bryteren, ikke' ikke tvil om DAC, dette er en vanlig praksis i bransjen.
Fordi DAC er rent elektrisk drev, er avstanden generelt ikke langt, fordi det er mer sannsynlig at det elektriske signalet enn det optiske signalet begrenses av avstanden (dårlig anti-interferensevne), vanligvis innen 5M, med mindre den aktive kabelen pluss en forsterker. Sammenlignet med lys er det mer sannsynlig at elektriske signaler blir forstyrret av avstand, temperatur, stråling, kabelfelling og andre problemer, så DAC er mer utsatt for kompatibilitetsproblemer enn AOC, avhengig av enhetens kjøreegenskaper i begge ender. For AOC er hovedproblemet at fiber bryter lett, og selvfølgelig er mye lys i dag ganske sammenleggbart.
Generelt sett, hvis miljøet er kontrollerbart, er avstanden ikke lang, prisen er følsom, og kompatibilitetsproblemene kan elimineres på forhånd, DAC er et godt valg.
