QSFP-DD vs QSFP + / QSFP28 / QSFP56

QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 og QSFP56 tilhører QSFP-formfaktoren, men hva er forskjellen mellom dem? Forskjellene er forklart i de følgende beskrivelsene.

Struktur

Når det gjelder utseendet, er bredden, lengden og tykkelsen på QSFP-DD den samme som QSFP +, QSFP28 og QSFP56. Men QSFP-DD-modulen er utstyrt med et 8-felts elektrisk grensesnitt i stedet for en 4-felt som andre QSFP-moduler, og ASIC-portene til QSFP-DD er doblet for å støtte eksisterende grensesnitt som CAUI-4. Derfor er det mekaniske grensesnittet til QSFP-DD på vertskortet litt dypere enn for de andre QSFP-systemtransceiverne for å imøtekomme den ekstra raden med kontakter.

Båndbredde& applikasjon

QSFP-DD-modulene kan støtte 400 Gbps mens QSFP + / QSFP28 / QSFP56 bare kan nå henholdsvis 40 Gbps / 100 Gbps / 200 Gbps. Derfor brukes QSFP-DD-kontakter i 400G optiske moduler, DAC og AOC, og brukes til 400G datasentrets sammenkoblinger. Og QSFP + / QSFP28 / QSFP56-moduler og DAC / AOC brukes til 40G / 100G / 200G-nettverk. samtrafikk.

Bakoverkompatibilitet

Som nevnt ovenfor kan QSFP-DD være bakoverkompatibel med de forrige QSFP-systemets mottakermoduler. Med andre ord, basert på den forrige formfaktoren, har QSFP-DD blitt teknisk oppgradert for å støtte økt båndbredde. Og bakoverkompatibilitet kan unngå erstatning av eksisterende utstyr på skalaen og effektivt redusere nettverksoppgraderingskostnadene.

QSFP-DD vs OSFP / CFP8 / COBO

QSFP-DD (QSFP56-DD) og OSFP / CFP8 / COBO er formfaktorene til 400G-optikk på markedet, forskjellene mellom dem er oppført nedenfor:

QSFP-DD vs OSFP

QSFP er en ny pluggbar formfaktor med åtte høyhastighets elektriske baner som i utgangspunktet vil støtte 400Gb / s (8x50G) eller nå opptil 800Gb / s. Bredden, lengden og tykkelsen på QSFP-DD er 18,35 mm, 89,4 mm og 8,5 mm, mens de til OSFP er 22,58 mm, 107,8 mm og 13,0 mm. Det er åpenbart at OSFP-formfaktoren er litt bredere og dypere enn QSFP-DD, men den støtter fremdeles 36 OSFP-porter per 1U frontpanel, noe som muliggjør 14,4Tb / s per 1U.

Generelt er strømforbruket til QSFP-DD 7-12W, mens OSFP kan nå 12-15W. Jo lavere strømforbruk, jo bedre ytelse til mottakeren. I motsetning til QSFP-DD, kan OSFP ikke være bakoverkompatibel med QSFP + / QSFP28 siden den har en større størrelse enn QSFP + / QSFP28.

QSFP-DD vs CFP8

CFP8-modulen har en form på 41,5 mm * 107,5 mm * 9,5 mm og leverer fire ganger mer båndbredde enn eksisterende 100G-løsninger. Det elektriske grensesnittet har generelt blitt spesifisert for å tillate 16x25 Gb / s og 8x50 Gb / s-modus. Siden størrelsen på CFP8 er nesten tre ganger større enn QSFP-DD, er strømforbruket til CFP8 mye høyere enn QSFP-DD. I mellomtiden kan ikke CFP8 brukes på QSFP + / QSFP28-porter. Maksimal båndbredde på CFP8 og QSFP-DD er 400Gb / s, men CFP8 støtter bare i form av 16x25G eller 8x50G mens QSFP-DD også støtter begge 200Gb / s (8x25G).

QSFP-DD vs COBO

COBO står for Consortium for On-Board Optics, den kan installeres internt på linjekortutstyret i et kontrollert miljø, som mangler fleksibilitet. Og den støtter ikke varmkobling, så det er vanskeligere for COBO-moduler å vedlikeholde enn QSFP-DD. I tillegg har COBO-formfaktoren to elektriske grensesnitt - en åtte felt og den andre seksten fil for å oppfylle både 1x400G og 2x400G overføringskrav.

Følgende diagram viser markedsmodenhet for formfaktorene QSFP-DD, OSFP, CFP8 og COBO. Jo større tall, jo høyere er modenheten på disse formfaktorene.

Vi kan se fra tabellen at den samlede vurderingen av QSFP-DD og OSFP formfaktorer er høyere enn andre formfaktorer. Så QSFP-DD og OSFP er mer populære blant fiberoptiske produsenter. Mens førstnevnte er egnet for datasenterapplikasjoner, og sistnevnte ofte brukt for telekommunikasjonsapplikasjoner.