Datasentre, bedrifter og datamiljøer med høy ytelse krever fleksible og veldefinerte 50G, 100G, 200G og 400G kabler for sammenkoblinger innenfor og mellom rack. Med utviklingen av 400G-teknologi har 400G direktekoblingskabler egnet for kortdistansedatasentersammenkobling blitt masseprodusert og markedsført, bl.a.400G DACog 400G AOC.
For tiden på markedet har 400G DAC og 400G AOC hovedsakelig to emballasjetyper: QSFP-DD og OSFP, som begge bruker 8×50Gb/s PAM4 elektrisk modulasjonsformat. I tillegg til 400G direkte tilkoblingskabelen, er det 400G DAC høyhastighets grenkabler og 400G AOC aktive grenkabler, med en 400G kontakt i den ene enden og flere kontakter med samme lave hastighet i den andre enden (for en total hastighet på 400G).
Den største forskjellen mellom400G DACog 400G AOC er i forskjellen i overføringsavstand. Overføringsavstanden til 400G DAC kan bare støtte 3m, mens overføringsavstanden til 400G AOC kan støtte 70m (OM3) eller 100m (OM4). Dette er fordi de bruker forskjellige overføringsmedier. 400G DAC BRUKER kobberkabel som overføringsmedium, mens 400G AOC BRUKER optisk fiber som overføringsmedium. I tillegg har 400G DAC og 400G AOC følgende forskjeller:
• Tilgjengelige typer -- I henhold til dagens markedssituasjon finnes det ulike typer 400G DAC, mens 400G AOC aktiv grenkabel og QSFP-DD konvertering 4*100G QSFP AOC ikke har kommet på markedet foreløpig. Derfor kan 400G DAC relativt sett møte flere tilkoblingskrav.
• Volum og vekt -- Optisk fiber er mindre og lettere enn kobberkjerne, så 400G AOC er mindre og lettere enn 400G DAC. En 400G AOC er halvparten så stor som en 400G DAC, og veier bare en fjerdedel så mye. I tillegg er bøyeradiusen til 400G AOC mindre enn 400G DAC.
• Anti-interferensevne -- ettersom kjernen i 400G AOC er en optisk fiber, som er et isolerende materiale og ikke-ledende, den er ikke sårbar for elektromagnetiske, lyn- eller radiosignaler under dataoverføring; Men 400G DAC-kabelen er en kobberkjerne, vil lede strøm, og er derfor sårbar for lyn og andre forstyrrelser.
• Pris -- Siden prisen på optisk fiber generelt er høyere enn for kobberkabel, er prisen på 400G AOC vanligvis høyere enn prisen på 400G DAC (forutsetning: samme nivå eller pakke). Hvis overføringsavstanden til 400G DAC kan dekke nettverksbehovene dine, foreslås det at du først kan velge 400G DAC, noe som effektivt kan spare kostnader.
Se på fremtiden
Både 400G DAC og 400G AOC er de mest kostnadseffektive løsningene for sammenkobling innenfor eller mellom rack, men for overføringsavstander større enn 100 meter er det best å bruke en 400G optisk modul med en matchende fiber (som MTP{{5} } fiberhopper). Med kommersialiseringen og skalaen til 400G Ethernet, har 400G QSFP-DD optisk modul og 400G OSFP optisk modul suksessivt kommet inn på markedet og startet masseproduksjon.
Spørsmål om400G DAC/AOC
Spørsmål: Hvorfor bruker 400G DAC/AOC PAM4-modulasjonsmetoden?
A: Sammenlignet med NRZ-modulasjon er PAM4 en mer effektiv modulasjonsteknikk, som effektivt kan forbedre båndbreddeutnyttelsen. Med samme overføringshastighet har PAM4 dobbelt så høy spitt- og absorberingskapasitet som NRZ. Med andre ord kan PAM4 øke nettverksbåndbredden uten å legge til ekstra optiske fibre, og dermed effektivt forbedre båndbreddeutnyttelsen.
Spørsmål: Hva er nøkkelteknologiene til 400G DAC/AOC?
A: Nøkkelteknologiene til 400G DAC/AOC er PAM4 og DSP. Siden PAM4 er mer følsom for støy enn NRZ, spesielt i 400G AOC, introduseres DSP for å kompensere for denne mangelen til PAM4. Som en høyhastighets digital prosesseringsbrikke kan DSP ikke bare gi digital klokkegjenopprettingsfunksjon (LEVERT av CDR), men også utføre spredningskompensasjonsoperasjon for å fjerne støy, ikke-lineære og andre interferensfaktorer.
